Цема (тиб. tshad ma; санскр.
прамана) – Теория Верного Познания,
в системе тибетского буддийского
образования играет роль языка, на
котором формулируются все
философские доктрины Буддизма.
Например, для того, чтобы понять
смысл такого часто используемого в
буддийской философии штампа, как
“пустота истинным
существованием”, надо иметь чёткие
представления о том, что в данном
случае понимается под
“существованием”, т.е. по каким
критериям мы можем достоверно
признать нечто “существующим”.
Именно поэтому в традиции Гелук
Цему иногда называют “Цени” (mtshan
nyid; монголо-бурятское произношение
– “Цанид”) “[наука об]
определяющих характеристиках
[явлений]”.
В трактатах по Цеме
говорится, что всякому успешному
целесообразному действию
предшествует верное познание.
Поэтому для буддистов особенно
важно, устремляясь к такой цели, как
Просветление, достоверно познать
возможность и пути его обретения.
7-ой Кармапа Чёдрак Гьямцо
написал подробнейший
трактат-комментарий “Цема Ригжунг
Гьямцо” (tshad ma rigs gzhung rgya mtsho), в
котором изложил подход к Цеме в
традиции Кагью. Однако вследствие
того, что для изучения этого
трактата требуется иметь большой
объём предварительных знаний, на
первых курсах КИБИ его не проходят.
На вступительных
занятиях студенты знакомятся с
основными определениями и
классификациями Цемы, т.е. с тем, что
тибетцы называют “Виды состояний
сознания” (blo rigs) и “Наука о
доводах” (rtags rig). Затем слушатели
переходят к изучению трактата "СОКРОВИЩНИЦА
РАССУЖДЕНИЙ [ТЕОРИИ] ВЕРНОГО
ПОЗНАНИЯ" (tshad ma rigs
gter), написанного величайшим учёным
Тибета Сакья Пандитой (1182-1251).
Трактат состоит из 11 глав:
- ПОЗНАВАЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ
(shes bya’i yul). Обсуждается
определение “объекта
познания”, и те явления,
которые можно считать
подходящими под это
определение с точки зрения
различных буддийских подходов
– от Вайбхашики до Мадхъямаки.
- ПОЗНАЮЩЕЕ СОЗНАНИЕ
(shes byed kyi blo). Опровергая
определение и классификации
“сознания”, даваемые
оппонентами, Сакья Пандита
устанавливает свою
классификацию неверных
состояний сознания в
зависимости от типа их
функционирования.
- ОБЩНОСТИ И ЧАСТНОСТИ
(spyi dang bye brag). Опровергая
неверные взгляды на
“общность” как на нечто
тождественное или отличное от
включаемых в неё
“частностей”, Сакья Пандита
устанавливает, что частности
являются реальными вещами, а
общность, напротив –
нереальная вещь, являющаяся
лишь исключением собственной
противоположности.
- ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
И ИСКЛЮЧЕНИЕ ДРУГОГО (sgrub pa dang
gzhan sel). Объясненяются два
способа, которыми сознание
может воспринимать объект:
“осуществление” для
неконцептуального сознания, и
“исключение другого” для
концептуального.
- ВЫРАЖАЕМОЕ И
ВЫРАЖАЮЩЕЕ (brjod bya dang rjod byed).
Развитая в 4-й главе теория
“исключения другого”
переносится на речевые
конструкции, поскольку они
имеют тесную связь с
концептуальными состояниями
сознания.
- СВЯЗИ (‘brel
pa). Сакья Пандита устанавливает
буддийскую доктрину о
возможности существования
только лишь двух видов связей
между явлениями, опровергая
небуддийские взгляды о большем
или меньшем количестве их
видов.
- ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ
(‘gal pa). Обсуждаются различные
виды взаимоотношения
“противоположности”, в
которых могут находиться друг
по отношению к другу разные
явления.
- ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ (mtshan nyid).
Обсуждаются различные
трактовки таких
основополагающих понятий
теории познания, как
“определение”,
“определяемое” и “основа
определения”.
- ПРЯМЫЕ СОСТОЯНИЯ
СОЗНАНИЯ (mngon sum). Обсуждаются
виды прямых незаблуждающихся
состояний сознания, одним из
которых является Всезнающая
Мудрость Будды. В связи с этим
доказывается возможность
достижения этого состояния
ума, т.е. Просветления.
- УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ
СЕБЯ (rang don rjes dpag). Обсуждается
классификация верных и
неверных умозаключений,
возникающих в процессе
деятельности концептуального
ума.
- УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ
ДРУГИХ (gzhan don rjes dpag).
Обсуждается классификация
верных и неверных словесных
построений (силлогизмы),
предназначенных для
зарождения верных состояний
сознания в других.

ВОЗВРАТ НА ОСНОВНУЮ
СТРАНИЦУ